Acer B346C bmjdphzx vs BenQ SW240
Acer B346C bmjdphzx
34″ · 2560×1080 · 60 Hz · IPSBenQ SW240
24.1″ · 1920×1200 · 60 Hz · IPSAcer B346C bmjdphzx y BenQ SW240 van parejos en especificaciones: notas del producto 46 y 45.
- Resolución: Acer B346C bmjdphzx va por delante (2560×1080 frente a 1920×1200).
- Tiempo de respuesta: BenQ SW240 va por delante (5 ms frente a 6 ms).
Acer B346C bmjdphzx
Si lo que más te importa es resolución.
BenQ SW240
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Comparación especificación por especificación
| Acer B346C bmjdphzx | BenQ SW240 | |
|---|---|---|
| 46 | Nota del producto | 45 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 24.1″ |
| 2560×1080 | Resolución | 1920×1200 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 6 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 419 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Acer B346C bmjdphzx o BenQ SW240: cuál es mejor?
Acer B346C bmjdphzx y BenQ SW240 van parejos en especificaciones: notas del producto 46 y 45. Resolution: Acer B346C bmjdphzx leads (2560×1080 vs 1920×1200). Response time: BenQ SW240 leads (5 ms vs 6 ms).