Acer Nitro ED270U S3 vs ASUS ROG SWIFT PG279QZ
Acer Nitro ED270U S3
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG279QZ
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAcer Nitro ED270U S3 y ASUS ROG SWIFT PG279QZ van parejos en especificaciones: notas del producto 73 y 73.
- Frecuencia de actualización: Acer Nitro ED270U S3 va por delante (180 Hz frente a 165 Hz).
Acer Nitro ED270U S3
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| Acer Nitro ED270U S3 | ASUS ROG SWIFT PG279QZ | |
|---|---|---|
| 73 | Nota del producto | 73 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 180 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| VA | Panel | IPS |
| — | Tiempo de respuesta | 4 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Acer Nitro ED270U S3 o ASUS ROG SWIFT PG279QZ: cuál es mejor?
Acer Nitro ED270U S3 y ASUS ROG SWIFT PG279QZ van parejos en especificaciones: notas del producto 73 y 73. Refresh rate: Acer Nitro ED270U S3 leads (180 Hz vs 165 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Acer Nitro ED270U S3 va por delante (180 Hz frente a 165 Hz).