Acer Nitro XV275U P3 vs ASUS ProArt Display PA328CGV
Acer Nitro XV275U P3
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · Mini LED VAASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAcer Nitro XV275U P3 y ASUS ProArt Display PA328CGV van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72.
- Frecuencia de actualización: Acer Nitro XV275U P3 va por delante (170 Hz frente a 165 Hz).
- Tiempo de respuesta: Acer Nitro XV275U P3 va por delante (2 ms frente a 5 ms).
Acer Nitro XV275U P3
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| Acer Nitro XV275U P3 | ASUS ProArt Display PA328CGV | |
|---|---|---|
| 72 | Nota del producto | 72 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 32″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 170 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| Mini LED VA | Panel | IPS |
| 2 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 495 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Acer Nitro XV275U P3 o ASUS ProArt Display PA328CGV: cuál es mejor?
Acer Nitro XV275U P3 y ASUS ProArt Display PA328CGV van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72. Refresh rate: Acer Nitro XV275U P3 leads (170 Hz vs 165 Hz). Response time: Acer Nitro XV275U P3 leads (2 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Acer Nitro XV275U P3 va por delante (170 Hz frente a 165 Hz).