Acer X38P vs Corsair XENEON 32QHD240
Acer X38P
37.5″ · 3840×1600 · 175 Hz · IPSCorsair XENEON 32QHD240
32″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSAcer X38P y Corsair XENEON 32QHD240 van parejos en especificaciones: notas del producto 80 y 79.
- Resolución: Acer X38P va por delante (3840×1600 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: Corsair XENEON 32QHD240 va por delante (240 Hz frente a 175 Hz).
Acer X38P
Si lo que más te importa es resolución.
Corsair XENEON 32QHD240
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| Acer X38P | Corsair XENEON 32QHD240 | |
|---|---|---|
| 80 | Nota del producto | 79 |
| 37.5″ | Tamaño de pantalla | 32″ |
| 3840×1600 | Resolución | 2560×1440 |
| 175 Hz | Frecuencia de actualización | 240 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| — | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 630 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Acer X38P o Corsair XENEON 32QHD240: cuál es mejor?
Acer X38P y Corsair XENEON 32QHD240 van parejos en especificaciones: notas del producto 80 y 79. Resolution: Acer X38P leads (3840×1600 vs 2560×1440). Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 leads (240 Hz vs 175 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 va por delante (240 Hz frente a 175 Hz).