Acer XV272 Mbmiiprx vs ASUS ProArt Display PA348CGV
Acer XV272 Mbmiiprx
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSAcer XV272 Mbmiiprx y ASUS ProArt Display PA348CGV van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70.
- Resolución: ASUS ProArt Display PA348CGV va por delante (3440×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: Acer XV272 Mbmiiprx va por delante (165 Hz frente a 120 Hz).
- Tiempo de respuesta: Acer XV272 Mbmiiprx va por delante (0.5 ms frente a 2 ms).
Acer XV272 Mbmiiprx
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| Acer XV272 Mbmiiprx | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Nota del producto | 70 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 34″ |
| 1920×1080 | Resolución | 3440×1440 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 120 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 0.5 ms | Tiempo de respuesta | 2 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Acer XV272 Mbmiiprx o ASUS ProArt Display PA348CGV: cuál es mejor?
Acer XV272 Mbmiiprx y ASUS ProArt Display PA348CGV van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Acer XV272 Mbmiiprx leads (165 Hz vs 120 Hz). Response time: Acer XV272 Mbmiiprx leads (0.5 ms vs 2 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Acer XV272 Mbmiiprx va por delante (165 Hz frente a 120 Hz).