AOC AG271QG vs Corsair XENEON 32UHD144
AOC AG271QG
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSAOC AG271QG y Corsair XENEON 32UHD144 van parejos en especificaciones: notas del producto 73 y 73.
- Resolución: Corsair XENEON 32UHD144 va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: AOC AG271QG va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).
- Tiempo de respuesta: AOC AG271QG va por delante (4 ms frente a 12 ms).
AOC AG271QG
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Corsair XENEON 32UHD144
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| AOC AG271QG | Corsair XENEON 32UHD144 | |
|---|---|---|
| 73 | Nota del producto | 73 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 32″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3840×2160 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 144 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 4 ms | Tiempo de respuesta | 12 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC AG271QG o Corsair XENEON 32UHD144: cuál es mejor?
AOC AG271QG y Corsair XENEON 32UHD144 van parejos en especificaciones: notas del producto 73 y 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC AG271QG leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: AOC AG271QG leads (4 ms vs 12 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: AOC AG271QG va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).