AOC CU32V3 vs LG 38WK95C-W
AOC CU32V3
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VALG 38WK95C-W
37.5″ · 3840×1600 · 60 Hz · IPSAOC CU32V3 y LG 38WK95C-W van parejos en especificaciones: notas del producto 55 y 55.
- Resolución: AOC CU32V3 va por delante (3840×2160 frente a 3840×1600).
- Tiempo de respuesta: AOC CU32V3 va por delante (4 ms frente a 5 ms).
AOC CU32V3
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| AOC CU32V3 | LG 38WK95C-W | |
|---|---|---|
| 55 | Nota del producto | 55 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 37.5″ |
| 3840×2160 | Resolución | 3840×1600 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| VA | Panel | IPS |
| 4 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 1550 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC CU32V3 o LG 38WK95C-W: cuál es mejor?
AOC CU32V3 y LG 38WK95C-W van parejos en especificaciones: notas del producto 55 y 55. Resolution: AOC CU32V3 leads (3840×2160 vs 3840×1600). Response time: AOC CU32V3 leads (4 ms vs 5 ms).