AOC CU34G4HV vs MSI MAG 275QF
AOC CU34G4HV
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · VAMSI MAG 275QF
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSAOC CU34G4HV y MSI MAG 275QF van parejos en especificaciones: notas del producto 79 y 79.
- Resolución: AOC CU34G4HV va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: AOC CU34G4HV va por delante (200 Hz frente a 180 Hz).
- Tiempo de respuesta: MSI MAG 275QF va por delante (0.5 ms frente a 1 ms).
AOC CU34G4HV
Si lo que más te importa es resolution, refresh rate.
MSI MAG 275QF
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Comparación especificación por especificación
| AOC CU34G4HV | MSI MAG 275QF | |
|---|---|---|
| 79 | Nota del producto | 79 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3440×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 200 Hz | Frecuencia de actualización | 180 Hz |
| VA | Panel | IPS |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 0.5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 180 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC CU34G4HV o MSI MAG 275QF: cuál es mejor?
AOC CU34G4HV y MSI MAG 275QF van parejos en especificaciones: notas del producto 79 y 79. Resolution: AOC CU34G4HV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC CU34G4HV leads (200 Hz vs 180 Hz). Response time: MSI MAG 275QF leads (0.5 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: AOC CU34G4HV va por delante (200 Hz frente a 180 Hz).