AOC CU34G4Z vs MSI MAG 274UPF E2
AOC CU34G4Z
34″ · 3440×1440 · 240 Hz · VAMSI MAG 274UPF E2
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSAOC CU34G4Z y MSI MAG 274UPF E2 van parejos en especificaciones: notas del producto 82 y 82.
- Resolución: MSI MAG 274UPF E2 va por delante (3840×2160 frente a 3440×1440).
- Frecuencia de actualización: AOC CU34G4Z va por delante (240 Hz frente a 160 Hz).
AOC CU34G4Z
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
MSI MAG 274UPF E2
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| AOC CU34G4Z | MSI MAG 274UPF E2 | |
|---|---|---|
| 82 | Nota del producto | 82 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3440×1440 | Resolución | 3840×2160 |
| 240 Hz | Frecuencia de actualización | 160 Hz |
| VA | Panel | IPS |
| — | Tiempo de respuesta | 0.5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 315 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC CU34G4Z o MSI MAG 274UPF E2: cuál es mejor?
AOC CU34G4Z y MSI MAG 274UPF E2 van parejos en especificaciones: notas del producto 82 y 82. Resolution: MSI MAG 274UPF E2 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: AOC CU34G4Z leads (240 Hz vs 160 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: AOC CU34G4Z va por delante (240 Hz frente a 160 Hz).