AOC Q3279VWF vs iiyama B2783QSU-B1
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VAiiyama B2783QSU-B1
27″ · 2560×1440 · 70 Hz · TNAOC Q3279VWF y iiyama B2783QSU-B1 van parejos en especificaciones: notas del producto 52 y 52.
- Frecuencia de actualización: AOC Q3279VWF va por delante (75 Hz frente a 70 Hz).
- Tiempo de respuesta: iiyama B2783QSU-B1 va por delante (1 ms frente a 5 ms).
AOC Q3279VWF
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
iiyama B2783QSU-B1
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Comparación especificación por especificación
| AOC Q3279VWF | iiyama B2783QSU-B1 | |
|---|---|---|
| 52 | Nota del producto | 52 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 75 Hz | Frecuencia de actualización | 70 Hz |
| VA | Panel | TN |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC Q3279VWF o iiyama B2783QSU-B1: cuál es mejor?
AOC Q3279VWF y iiyama B2783QSU-B1 van parejos en especificaciones: notas del producto 52 y 52. Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 70 Hz). Response time: iiyama B2783QSU-B1 leads (1 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: AOC Q3279VWF va por delante (75 Hz frente a 70 Hz).