AOC Q3279VWF vs Philips 271V8LB
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VAPhilips 271V8LB
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · VAAOC Q3279VWF y Philips 271V8LB van parejos en especificaciones: notas del producto 52 y 52.
- Resolución: AOC Q3279VWF va por delante (2560×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: Philips 271V8LB va por delante (100 Hz frente a 75 Hz).
- Tiempo de respuesta: Philips 271V8LB va por delante (4 ms frente a 5 ms).
AOC Q3279VWF
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 271V8LB
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| AOC Q3279VWF | Philips 271V8LB | |
|---|---|---|
| 52 | Nota del producto | 52 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 2560×1440 | Resolución | 1920×1080 |
| 75 Hz | Frecuencia de actualización | 100 Hz |
| VA | Panel | VA |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 99 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC Q3279VWF o Philips 271V8LB: cuál es mejor?
AOC Q3279VWF y Philips 271V8LB van parejos en especificaciones: notas del producto 52 y 52. Resolution: AOC Q3279VWF leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 271V8LB leads (100 Hz vs 75 Hz). Response time: Philips 271V8LB leads (4 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 271V8LB va por delante (100 Hz frente a 75 Hz).