AOC Q3279VWF vs Seiki SM40UNP
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VASeiki SM40UNP
40″ · 3840×2160 · 60 Hz · VAAOC Q3279VWF y Seiki SM40UNP van parejos en especificaciones: notas del producto 52 y 52.
- Resolución: Seiki SM40UNP va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: AOC Q3279VWF va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: AOC Q3279VWF va por delante (5 ms frente a 8 ms).
AOC Q3279VWF
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Seiki SM40UNP
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| AOC Q3279VWF | Seiki SM40UNP | |
|---|---|---|
| 52 | Nota del producto | 52 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 40″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3840×2160 |
| 75 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| VA | Panel | VA |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 8 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿AOC Q3279VWF o Seiki SM40UNP: cuál es mejor?
AOC Q3279VWF y Seiki SM40UNP van parejos en especificaciones: notas del producto 52 y 52. Resolution: Seiki SM40UNP leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: AOC Q3279VWF leads (5 ms vs 8 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: AOC Q3279VWF va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).