ASRock PG34WQ15R3A vs MSI MAG 325CQRF-QD
ASRock PG34WQ15R3A
34″ · 3440×1440 · 165 Hz · VAMSI MAG 325CQRF-QD
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAASRock PG34WQ15R3A y MSI MAG 325CQRF-QD van parejos en especificaciones: notas del producto 74 y 74.
- Resolución: ASRock PG34WQ15R3A va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: MSI MAG 325CQRF-QD va por delante (170 Hz frente a 165 Hz).
ASRock PG34WQ15R3A
Si lo que más te importa es resolución.
MSI MAG 325CQRF-QD
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASRock PG34WQ15R3A | MSI MAG 325CQRF-QD | |
|---|---|---|
| 74 | Nota del producto | 74 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 3440×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 170 Hz |
| VA | Panel | VA |
| — | Tiempo de respuesta | 1 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 315 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASRock PG34WQ15R3A o MSI MAG 325CQRF-QD: cuál es mejor?
ASRock PG34WQ15R3A y MSI MAG 325CQRF-QD van parejos en especificaciones: notas del producto 74 y 74. Resolution: ASRock PG34WQ15R3A leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MAG 325CQRF-QD leads (170 Hz vs 165 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: MSI MAG 325CQRF-QD va por delante (170 Hz frente a 165 Hz).