ASUS MG278Q vs Samsung C49J890DKE
ASUS MG278Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNSamsung C49J890DKE
48.9″ · 3840×1080 · 144 Hz · VAASUS MG278Q y Samsung C49J890DKE van parejos en especificaciones: notas del producto 67 y 67.
- Resolución: Samsung C49J890DKE va por delante (3840×1080 frente a 2560×1440).
- Tiempo de respuesta: ASUS MG278Q va por delante (1 ms frente a 5 ms).
ASUS MG278Q
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Samsung C49J890DKE
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| ASUS MG278Q | Samsung C49J890DKE | |
|---|---|---|
| 67 | Nota del producto | 67 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 48.9″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3840×1080 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 144 Hz |
| TN | Panel | VA |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| ≈ 540 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS MG278Q o Samsung C49J890DKE: cuál es mejor?
ASUS MG278Q y Samsung C49J890DKE van parejos en especificaciones: notas del producto 67 y 67. Resolution: Samsung C49J890DKE leads (3840×1080 vs 2560×1440). Response time: ASUS MG278Q leads (1 ms vs 5 ms).