ASUS MG279Q vs ViewSonic XG2409
ASUS MG279Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSViewSonic XG2409
23.8″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSASUS MG279Q y ViewSonic XG2409 van parejos en especificaciones: notas del producto 71 y 71.
- Resolución: ASUS MG279Q va por delante (2560×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: ViewSonic XG2409 va por delante (180 Hz frente a 144 Hz).
- Tiempo de respuesta: ViewSonic XG2409 va por delante (1 ms frente a 4 ms).
ASUS MG279Q
Si lo que más te importa es resolución.
ViewSonic XG2409
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| ASUS MG279Q | ViewSonic XG2409 | |
|---|---|---|
| 71 | Nota del producto | 71 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 23.8″ |
| 2560×1440 | Resolución | 1920×1080 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 180 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 4 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS MG279Q o ViewSonic XG2409: cuál es mejor?
ASUS MG279Q y ViewSonic XG2409 van parejos en especificaciones: notas del producto 71 y 71. Resolution: ASUS MG279Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ViewSonic XG2409 leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: ViewSonic XG2409 leads (1 ms vs 4 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: ViewSonic XG2409 va por delante (180 Hz frente a 144 Hz).