ASUS PA328Q vs Philips 499P9H
ASUS PA328Q
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSPhilips 499P9H
48.8″ · 5120×1440 · 70 Hz · VAASUS PA328Q y Philips 499P9H van parejos en especificaciones: notas del producto 56 y 56.
- Resolución: ASUS PA328Q va por delante (3840×2160 frente a 5120×1440).
- Frecuencia de actualización: Philips 499P9H va por delante (70 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: Philips 499P9H va por delante (5 ms frente a 6 ms).
ASUS PA328Q
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 499P9H
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| ASUS PA328Q | Philips 499P9H | |
|---|---|---|
| 56 | Nota del producto | 56 |
| 32″ | Tamaño de pantalla | 48.8″ |
| 3840×2160 | Resolución | 5120×1440 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 70 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 6 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 890 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS PA328Q o Philips 499P9H: cuál es mejor?
ASUS PA328Q y Philips 499P9H van parejos en especificaciones: notas del producto 56 y 56. Resolution: ASUS PA328Q leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Philips 499P9H leads (70 Hz vs 60 Hz). Response time: Philips 499P9H leads (5 ms vs 6 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 499P9H va por delante (70 Hz frente a 60 Hz).