ASUS PB298Q vs Philips 322E1C
ASUS PB298Q
29″ · 2560×1080 · 60 Hz · IPSPhilips 322E1C
31.5″ · 1920×1080 · 75 Hz · VAASUS PB298Q y Philips 322E1C van parejos en especificaciones: notas del producto 46 y 46.
- Resolución: ASUS PB298Q va por delante (2560×1080 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: Philips 322E1C va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: Philips 322E1C va por delante (4 ms frente a 5 ms).
ASUS PB298Q
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 322E1C
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| ASUS PB298Q | Philips 322E1C | |
|---|---|---|
| 46 | Nota del producto | 46 |
| 29″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 2560×1080 | Resolución | 1920×1080 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 75 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 185 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS PB298Q o Philips 322E1C: cuál es mejor?
ASUS PB298Q y Philips 322E1C van parejos en especificaciones: notas del producto 46 y 46. Resolution: ASUS PB298Q leads (2560×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 322E1C leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Philips 322E1C leads (4 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 322E1C va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).