ASUS PG279Q ROG Swift vs Philips 27M2N3200A
ASUS PG279Q ROG Swift
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPhilips 27M2N3200A
27″ · 1920×1080 · 200 Hz · Fast IPSASUS PG279Q ROG Swift y Philips 27M2N3200A van parejos en especificaciones: notas del producto 73 y 73.
- Resolución: ASUS PG279Q ROG Swift va por delante (2560×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: Philips 27M2N3200A va por delante (200 Hz frente a 165 Hz).
- Tiempo de respuesta: Philips 27M2N3200A va por delante (1 ms frente a 4 ms).
ASUS PG279Q ROG Swift
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 27M2N3200A
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| ASUS PG279Q ROG Swift | Philips 27M2N3200A | |
|---|---|---|
| 73 | Nota del producto | 73 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 2560×1440 | Resolución | 1920×1080 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 200 Hz |
| IPS | Panel | Fast IPS |
| 4 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS PG279Q ROG Swift o Philips 27M2N3200A: cuál es mejor?
ASUS PG279Q ROG Swift y Philips 27M2N3200A van parejos en especificaciones: notas del producto 73 y 73. Resolution: ASUS PG279Q ROG Swift leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 27M2N3200A leads (200 Hz vs 165 Hz). Response time: Philips 27M2N3200A leads (1 ms vs 4 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 27M2N3200A va por delante (200 Hz frente a 165 Hz).