ASUS ProArt Display PA328CGV vs Gigabyte M32QC-SA
ASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSGigabyte M32QC-SA
31.5″ · 2560×1440 · 170 Hz · VAASUS ProArt Display PA328CGV y Gigabyte M32QC-SA van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72.
- Frecuencia de actualización: Gigabyte M32QC-SA va por delante (170 Hz frente a 165 Hz).
Gigabyte M32QC-SA
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ProArt Display PA328CGV | Gigabyte M32QC-SA | |
|---|---|---|
| 72 | Nota del producto | 72 |
| 32″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 170 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | — |
| ≈ 493 € | Precio estimado | ≈ 292 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ProArt Display PA328CGV o Gigabyte M32QC-SA: cuál es mejor?
ASUS ProArt Display PA328CGV y Gigabyte M32QC-SA van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72. Refresh rate: Gigabyte M32QC-SA leads (170 Hz vs 165 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Gigabyte M32QC-SA va por delante (170 Hz frente a 165 Hz).
¿Cuánto cuestan?
Precios estimados: ASUS ProArt Display PA328CGV ≈ 493 €, Gigabyte M32QC-SA ≈ 292 €. Los precios actuales varían según la tienda.