ASUS ProArt Display PA328CGV vs Philips 34M1C5500VA
ASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPhilips 34M1C5500VA
34″ · 3440×1440 · 165 Hz · VAASUS ProArt Display PA328CGV y Philips 34M1C5500VA van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72.
- Resolución: Philips 34M1C5500VA va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
- Tiempo de respuesta: Philips 34M1C5500VA va por delante (4 ms frente a 5 ms).
Philips 34M1C5500VA
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ProArt Display PA328CGV | Philips 34M1C5500VA | |
|---|---|---|
| 72 | Nota del producto | 72 |
| 32″ | Tamaño de pantalla | 34″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3440×1440 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
| ≈ 493 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ProArt Display PA328CGV o Philips 34M1C5500VA: cuál es mejor?
ASUS ProArt Display PA328CGV y Philips 34M1C5500VA van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72. Resolution: Philips 34M1C5500VA leads (3440×1440 vs 2560×1440). Response time: Philips 34M1C5500VA leads (4 ms vs 5 ms).