ASUS ProArt Display PA32DC vs BenQ XL2735
ASUS ProArt Display PA32DC
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDBenQ XL2735
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNASUS ProArt Display PA32DC y BenQ XL2735 van parejos en especificaciones: notas del producto 67 y 67.
- Resolución: ASUS ProArt Display PA32DC va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: BenQ XL2735 va por delante (144 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: ASUS ProArt Display PA32DC va por delante (0.1 ms frente a 1 ms).
ASUS ProArt Display PA32DC
Si lo que más te importa es resolution, response time.
BenQ XL2735
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ProArt Display PA32DC | BenQ XL2735 | |
|---|---|---|
| 67 | Nota del producto | 67 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3840×2160 | Resolución | 2560×1440 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 144 Hz |
| OLED | Panel | TN |
| 0.1 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
| ≈ 2870 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ProArt Display PA32DC o BenQ XL2735: cuál es mejor?
ASUS ProArt Display PA32DC y BenQ XL2735 van parejos en especificaciones: notas del producto 67 y 67. Resolution: ASUS ProArt Display PA32DC leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ XL2735 leads (144 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS ProArt Display PA32DC leads (0.1 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: BenQ XL2735 va por delante (144 Hz frente a 60 Hz).