ASUS ProArt Display PA348CGV vs MSI Optix G32CQ4
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSMSI Optix G32CQ4
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ProArt Display PA348CGV y MSI Optix G32CQ4 van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70.
- Resolución: ASUS ProArt Display PA348CGV va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: MSI Optix G32CQ4 va por delante (165 Hz frente a 120 Hz).
- Tiempo de respuesta: ASUS ProArt Display PA348CGV va por delante (2 ms frente a 4 ms).
ASUS ProArt Display PA348CGV
Si lo que más te importa es resolution, response time.
MSI Optix G32CQ4
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ProArt Display PA348CGV | MSI Optix G32CQ4 | |
|---|---|---|
| 70 | Nota del producto | 70 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 3440×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 120 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 2 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ProArt Display PA348CGV o MSI Optix G32CQ4: cuál es mejor?
ASUS ProArt Display PA348CGV y MSI Optix G32CQ4 van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI Optix G32CQ4 leads (165 Hz vs 120 Hz). Response time: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (2 ms vs 4 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: MSI Optix G32CQ4 va por delante (165 Hz frente a 120 Hz).