ASUS ROG Strix XG16AHP vs Philips 27M1N3200ZS
ASUS ROG Strix XG16AHP
15.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSPhilips 27M1N3200ZS
27″ · 1920×1080 · 165 Hz · IPSASUS ROG Strix XG16AHP y Philips 27M1N3200ZS van parejos en especificaciones: notas del producto 65 y 66.
- Frecuencia de actualización: Philips 27M1N3200ZS va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).
- Tiempo de respuesta: ASUS ROG Strix XG16AHP va por delante (3 ms frente a 4 ms).
ASUS ROG Strix XG16AHP
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Philips 27M1N3200ZS
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ROG Strix XG16AHP | Philips 27M1N3200ZS | |
|---|---|---|
| 65 | Nota del producto | 66 |
| 15.6″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 1920×1080 | Resolución | 1920×1080 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 3 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ROG Strix XG16AHP o Philips 27M1N3200ZS: cuál es mejor?
ASUS ROG Strix XG16AHP y Philips 27M1N3200ZS van parejos en especificaciones: notas del producto 65 y 66. Refresh rate: Philips 27M1N3200ZS leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG16AHP leads (3 ms vs 4 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 27M1N3200ZS va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).