ASUS ROG Strix XG279Q vs Philips 27M2N3201PL
ASUS ROG Strix XG279Q
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSPhilips 27M2N3201PL
27″ · 1920×1080 · 260 Hz · Fast IPSASUS ROG Strix XG279Q y Philips 27M2N3201PL van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 77.
- Resolución: ASUS ROG Strix XG279Q va por delante (2560×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: Philips 27M2N3201PL va por delante (260 Hz frente a 170 Hz).
ASUS ROG Strix XG279Q
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 27M2N3201PL
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ROG Strix XG279Q | Philips 27M2N3201PL | |
|---|---|---|
| 77 | Nota del producto | 77 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 2560×1440 | Resolución | 1920×1080 |
| 170 Hz | Frecuencia de actualización | 260 Hz |
| IPS | Panel | Fast IPS |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ROG Strix XG279Q o Philips 27M2N3201PL: cuál es mejor?
ASUS ROG Strix XG279Q y Philips 27M2N3201PL van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 77. Resolution: ASUS ROG Strix XG279Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 27M2N3201PL leads (260 Hz vs 170 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 27M2N3201PL va por delante (260 Hz frente a 170 Hz).