ASUS ROG Strix XG27AQ vs Gigabyte M32UC
ASUS ROG Strix XG27AQ
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSGigabyte M32UC
31.5″ · 3840×2160 · 160 Hz · VAASUS ROG Strix XG27AQ y Gigabyte M32UC van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 77.
- Resolución: Gigabyte M32UC va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: ASUS ROG Strix XG27AQ va por delante (170 Hz frente a 160 Hz).
- Tiempo de respuesta: ASUS ROG Strix XG27AQ va por delante (1 ms frente a 2 ms).
ASUS ROG Strix XG27AQ
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Gigabyte M32UC
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ROG Strix XG27AQ | Gigabyte M32UC | |
|---|---|---|
| 77 | Nota del producto | 77 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3840×2160 |
| 170 Hz | Frecuencia de actualización | 160 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 2 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 520 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ROG Strix XG27AQ o Gigabyte M32UC: cuál es mejor?
ASUS ROG Strix XG27AQ y Gigabyte M32UC van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 77. Resolution: Gigabyte M32UC leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQ leads (170 Hz vs 160 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG27AQ leads (1 ms vs 2 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQ va por delante (170 Hz frente a 160 Hz).