Monitores / Comparison

ASUS ROG Strix XG349C vs Corsair XENEON 32QHD240

Monitor · ASUS

ASUS ROG Strix XG349C

34.1″ · 3440×1440 · 180 Hz · IPS
NOTA DEL PRODUCTO 80.0 / 100Muy bueno
Frecuencia de actualización72
Resolución88
Panel80
Tiempo de respuesta90
VS
Monitor · Corsair

Corsair XENEON 32QHD240

32″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPS
NOTA DEL PRODUCTO 79.0 / 100Muy bueno
Frecuencia de actualización86
Resolución80
Panel80
Tiempo de respuesta50
Veredicto

ASUS ROG Strix XG349C y Corsair XENEON 32QHD240 van parejos en especificaciones: notas del producto 80 y 79.

  • Resolución: ASUS ROG Strix XG349C va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
  • Frecuencia de actualización: Corsair XENEON 32QHD240 va por delante (240 Hz frente a 180 Hz).
  • Tiempo de respuesta: ASUS ROG Strix XG349C va por delante (1 ms frente a 5 ms).
Elige este

ASUS ROG Strix XG349C

Si lo que más te importa es resolution, response time.

Elige este

Corsair XENEON 32QHD240

Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.

Comparación especificación por especificación

ASUS ROG Strix XG349CCorsair XENEON 32QHD240
80Nota del producto79
34.1″Tamaño de pantalla32″
3440×1440Resolución2560×1440
180 HzFrecuencia de actualización240 Hz
IPSPanelIPS
1 msTiempo de respuesta5 ms
≈ 580 €Precio estimado≈ 630 €

La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.

Gratis · sin instalación

¿Cuál aporta más a tu setup?

El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.

Preguntas frecuentes

¿ASUS ROG Strix XG349C o Corsair XENEON 32QHD240: cuál es mejor?

ASUS ROG Strix XG349C y Corsair XENEON 32QHD240 van parejos en especificaciones: notas del producto 80 y 79. Resolution: ASUS ROG Strix XG349C leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 leads (240 Hz vs 180 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG349C leads (1 ms vs 5 ms).

¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?

Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 va por delante (240 Hz frente a 180 Hz).

¿Cuánto cuestan?

Precios estimados: ASUS ROG Strix XG349C ≈ 580 €, Corsair XENEON 32QHD240 ≈ 630 €. Los precios actuales varían según la tienda.