ASUS ROG Strix XG43UQ vs Philips Evnia 279M1RV
ASUS ROG Strix XG43UQ
43″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAPhilips Evnia 279M1RV
27″ · 3840×2160 · 120 Hz · Nano IPSASUS ROG Strix XG43UQ y Philips Evnia 279M1RV van parejos en especificaciones: notas del producto 75 y 75.
- Frecuencia de actualización: ASUS ROG Strix XG43UQ va por delante (144 Hz frente a 120 Hz).
ASUS ROG Strix XG43UQ
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ROG Strix XG43UQ | Philips Evnia 279M1RV | |
|---|---|---|
| 75 | Nota del producto | 75 |
| 43″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3840×2160 | Resolución | 3840×2160 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 120 Hz |
| VA | Panel | Nano IPS |
| — | Tiempo de respuesta | 1 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 670 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ROG Strix XG43UQ o Philips Evnia 279M1RV: cuál es mejor?
ASUS ROG Strix XG43UQ y Philips Evnia 279M1RV van parejos en especificaciones: notas del producto 75 y 75. Refresh rate: ASUS ROG Strix XG43UQ leads (144 Hz vs 120 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG43UQ va por delante (144 Hz frente a 120 Hz).