ASUS ROG SWIFT PG349Q vs MSI MAG 27C6PF
ASUS ROG SWIFT PG349Q
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSMSI MAG 27C6PF
27″ · 1920×1080 · 180 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG349Q y MSI MAG 27C6PF van parejos en especificaciones: notas del producto 69 y 69.
- Resolución: ASUS ROG SWIFT PG349Q va por delante (3440×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: MSI MAG 27C6PF va por delante (180 Hz frente a 120 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG349Q
Si lo que más te importa es resolución.
MSI MAG 27C6PF
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ROG SWIFT PG349Q | MSI MAG 27C6PF | |
|---|---|---|
| 69 | Nota del producto | 69 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3440×1440 | Resolución | 1920×1080 |
| 120 Hz | Frecuencia de actualización | 180 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| — | Tiempo de respuesta | 0.5 ms |
| ≈ 920 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ROG SWIFT PG349Q o MSI MAG 27C6PF: cuál es mejor?
ASUS ROG SWIFT PG349Q y MSI MAG 27C6PF van parejos en especificaciones: notas del producto 69 y 69. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG349Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 27C6PF leads (180 Hz vs 120 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: MSI MAG 27C6PF va por delante (180 Hz frente a 120 Hz).