ASUS TUF Gaming VG258QM vs Samsung CHG90
ASUS TUF Gaming VG258QM
24.5″ · 1920×1080 · 280 Hz · TNSamsung CHG90
49″ · 3840×1080 · 144 Hz · VAASUS TUF Gaming VG258QM y Samsung CHG90 van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72.
- Resolución: Samsung CHG90 va por delante (3840×1080 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: ASUS TUF Gaming VG258QM va por delante (280 Hz frente a 144 Hz).
- Tiempo de respuesta: ASUS TUF Gaming VG258QM va por delante (0.5 ms frente a 1 ms).
ASUS TUF Gaming VG258QM
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Samsung CHG90
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| ASUS TUF Gaming VG258QM | Samsung CHG90 | |
|---|---|---|
| 72 | Nota del producto | 72 |
| 24.5″ | Tamaño de pantalla | 49″ |
| 1920×1080 | Resolución | 3840×1080 |
| 280 Hz | Frecuencia de actualización | 144 Hz |
| TN | Panel | VA |
| 0.5 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS TUF Gaming VG258QM o Samsung CHG90: cuál es mejor?
ASUS TUF Gaming VG258QM y Samsung CHG90 van parejos en especificaciones: notas del producto 72 y 72. Resolution: Samsung CHG90 leads (3840×1080 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (280 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (0.5 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM va por delante (280 Hz frente a 144 Hz).