BenQ BL3201PH vs Pixio PX347c Prime
BenQ BL3201PH
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSPixio PX347c Prime
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · VABenQ BL3201PH y Pixio PX347c Prime van parejos en especificaciones: notas del producto 58 y 58.
- Resolución: BenQ BL3201PH va por delante (3840×2160 frente a 3440×1440).
- Frecuencia de actualización: Pixio PX347c Prime va por delante (100 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: BenQ BL3201PH va por delante (4 ms frente a 8 ms).
BenQ BL3201PH
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Pixio PX347c Prime
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| BenQ BL3201PH | Pixio PX347c Prime | |
|---|---|---|
| 58 | Nota del producto | 58 |
| 32″ | Tamaño de pantalla | 34″ |
| 3840×2160 | Resolución | 3440×1440 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 100 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 4 ms | Tiempo de respuesta | 8 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿BenQ BL3201PH o Pixio PX347c Prime: cuál es mejor?
BenQ BL3201PH y Pixio PX347c Prime van parejos en especificaciones: notas del producto 58 y 58. Resolution: BenQ BL3201PH leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Pixio PX347c Prime leads (100 Hz vs 60 Hz). Response time: BenQ BL3201PH leads (4 ms vs 8 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Pixio PX347c Prime va por delante (100 Hz frente a 60 Hz).