BenQ EW2770QZ vs LG W3000H-Bn
BenQ EW2770QZ
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · IPSLG W3000H-Bn
30″ · 2560×1600 · 60 Hz · IPS · 2007BenQ EW2770QZ y LG W3000H-Bn van parejos en especificaciones: notas del producto 49 y 49.
- Resolución: LG W3000H-Bn va por delante (2560×1600 frente a 2560×1440).
- Tiempo de respuesta: LG W3000H-Bn va por delante (5 ms frente a 14 ms).
LG W3000H-Bn
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| BenQ EW2770QZ | LG W3000H-Bn | |
|---|---|---|
| 49 | Nota del producto | 49 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 30″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1600 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 14 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Año de lanzamiento | 2007 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿BenQ EW2770QZ o LG W3000H-Bn: cuál es mejor?
BenQ EW2770QZ y LG W3000H-Bn van parejos en especificaciones: notas del producto 49 y 49. Resolution: LG W3000H-Bn leads (2560×1600 vs 2560×1440). Response time: LG W3000H-Bn leads (5 ms vs 14 ms).