BenQ EX270QM vs KTC G42P5
BenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSKTC G42P5
42″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDBenQ EX270QM y KTC G42P5 van parejos en especificaciones: notas del producto 83 y 84.
- Resolución: KTC G42P5 va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: BenQ EX270QM va por delante (240 Hz frente a 138 Hz).
- Tiempo de respuesta: KTC G42P5 va por delante (0.1 ms frente a 1 ms).
BenQ EX270QM
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
KTC G42P5
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| BenQ EX270QM | KTC G42P5 | |
|---|---|---|
| 83 | Nota del producto | 84 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 42″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3840×2160 |
| 240 Hz | Frecuencia de actualización | 138 Hz |
| IPS | Panel | OLED |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 0.1 ms |
| ≈ 359 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿BenQ EX270QM o KTC G42P5: cuál es mejor?
BenQ EX270QM y KTC G42P5 van parejos en especificaciones: notas del producto 83 y 84. Resolution: KTC G42P5 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: KTC G42P5 leads (0.1 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: BenQ EX270QM va por delante (240 Hz frente a 138 Hz).