BenQ SW240 vs QNIX QX2710 Evolution II Matte
BenQ SW240
24.1″ · 1920×1200 · 60 Hz · IPSQNIX QX2710 Evolution II Matte
27″ · 2560×1440 · 60 Hz · PLSBenQ SW240 y QNIX QX2710 Evolution II Matte van parejos en especificaciones: notas del producto 45 y 46.
- Resolución: QNIX QX2710 Evolution II Matte va por delante (2560×1440 frente a 1920×1200).
- Tiempo de respuesta: BenQ SW240 va por delante (5 ms frente a 8 ms).
BenQ SW240
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
QNIX QX2710 Evolution II Matte
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| BenQ SW240 | QNIX QX2710 Evolution II Matte | |
|---|---|---|
| 45 | Nota del producto | 46 |
| 24.1″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 1920×1200 | Resolución | 2560×1440 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| IPS | Panel | PLS |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 8 ms |
| ≈ 419 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿BenQ SW240 o QNIX QX2710 Evolution II Matte: cuál es mejor?
BenQ SW240 y QNIX QX2710 Evolution II Matte van parejos en especificaciones: notas del producto 45 y 46. Resolution: QNIX QX2710 Evolution II Matte leads (2560×1440 vs 1920×1200). Response time: BenQ SW240 leads (5 ms vs 8 ms).