Cooler Master GM2711S vs Gigabyte G34WQCP rev. 2.0
Cooler Master GM2711S
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSGigabyte G34WQCP rev. 2.0
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VACooler Master GM2711S y Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 77.
- Resolución: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 va por delante (3440×1440 frente a 2560×1440).
- Tiempo de respuesta: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 va por delante (1 ms frente a 2 ms).
Gigabyte G34WQCP rev. 2.0
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| Cooler Master GM2711S | Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 | |
|---|---|---|
| 77 | Nota del producto | 77 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 34″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3440×1440 |
| 180 Hz | Frecuencia de actualización | 180 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 2 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Cooler Master GM2711S o Gigabyte G34WQCP rev. 2.0: cuál es mejor?
Cooler Master GM2711S y Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 77. Resolution: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 leads (3440×1440 vs 2560×1440). Response time: Gigabyte G34WQCP rev. 2.0 leads (1 ms vs 2 ms).