Corsair XENEON 315QHD165 vs Samsung CJ890
Corsair XENEON 315QHD165
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSSamsung CJ890
49″ · 3840×1080 · 144 Hz · VACorsair XENEON 315QHD165 y Samsung CJ890 van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70.
- Resolución: Samsung CJ890 va por delante (3840×1080 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: Corsair XENEON 315QHD165 va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).
Corsair XENEON 315QHD165
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Samsung CJ890
Si lo que más te importa es resolución.
Comparación especificación por especificación
| Corsair XENEON 315QHD165 | Samsung CJ890 | |
|---|---|---|
| 70 | Nota del producto | 70 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 49″ |
| 2560×1440 | Resolución | 3840×1080 |
| 165 Hz | Frecuencia de actualización | 144 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 8 ms | Tiempo de respuesta | — |
| ≈ 316 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Corsair XENEON 315QHD165 o Samsung CJ890: cuál es mejor?
Corsair XENEON 315QHD165 y Samsung CJ890 van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70. Resolution: Samsung CJ890 leads (3840×1080 vs 2560×1440). Refresh rate: Corsair XENEON 315QHD165 leads (165 Hz vs 144 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Corsair XENEON 315QHD165 va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).