Monitores / Comparison

Corsair XENEON 32QHD240 vs Gigabyte ‎M28U

Monitor · Corsair

Corsair XENEON 32QHD240

32″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPS
NOTA DEL PRODUCTO 79.0 / 100Muy bueno
Frecuencia de actualización86
Resolución80
Panel80
Tiempo de respuesta50
VS
Monitor · Gigabyte

Gigabyte ‎M28U

28″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPS
NOTA DEL PRODUCTO 80.0 / 100Muy bueno
Frecuencia de actualización62
Resolución100
Panel80
Tiempo de respuesta90
Veredicto

Corsair XENEON 32QHD240 y Gigabyte ‎M28U van parejos en especificaciones: notas del producto 79 y 80.

  • Resolución: Gigabyte ‎M28U va por delante (3840×2160 frente a 2560×1440).
  • Frecuencia de actualización: Corsair XENEON 32QHD240 va por delante (240 Hz frente a 144 Hz).
  • Tiempo de respuesta: Gigabyte ‎M28U va por delante (1 ms frente a 5 ms).
Elige este

Corsair XENEON 32QHD240

Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.

Elige este

Gigabyte ‎M28U

Si lo que más te importa es resolution, response time.

Comparación especificación por especificación

Corsair XENEON 32QHD240Gigabyte ‎M28U
79Nota del producto80
32″Tamaño de pantalla28″
2560×1440Resolución3840×2160
240 HzFrecuencia de actualización144 Hz
IPSPanelIPS
5 msTiempo de respuesta1 ms
≈ 630 €Precio estimado≈ 298 €

La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.

Gratis · sin instalación

¿Cuál aporta más a tu setup?

El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.

Preguntas frecuentes

¿Corsair XENEON 32QHD240 o Gigabyte ‎M28U: cuál es mejor?

Corsair XENEON 32QHD240 y Gigabyte ‎M28U van parejos en especificaciones: notas del producto 79 y 80. Resolution: Gigabyte ‎M28U leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 leads (240 Hz vs 144 Hz). Response time: Gigabyte ‎M28U leads (1 ms vs 5 ms).

¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?

Refresh rate: Corsair XENEON 32QHD240 va por delante (240 Hz frente a 144 Hz).

¿Cuánto cuestan?

Precios estimados: Corsair XENEON 32QHD240 ≈ 630 €, Gigabyte ‎M28U ≈ 298 €. Los precios actuales varían según la tienda.