Crossover 34U100 vs LG 24GQ40W-B
Crossover 34U100
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · PVALG 24GQ40W-B
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VACrossover 34U100 y LG 24GQ40W-B van parejos en especificaciones: notas del producto 62 y 62.
- Resolución: Crossover 34U100 va por delante (3440×1440 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: LG 24GQ40W-B va por delante (165 Hz frente a 100 Hz).
- Tiempo de respuesta: Crossover 34U100 va por delante (3 ms frente a 5 ms).
Crossover 34U100
Si lo que más te importa es resolution, response time.
LG 24GQ40W-B
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| Crossover 34U100 | LG 24GQ40W-B | |
|---|---|---|
| 62 | Nota del producto | 62 |
| 34″ | Tamaño de pantalla | 23.8″ |
| 3440×1440 | Resolución | 1920×1080 |
| 100 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| PVA | Panel | VA |
| 3 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Precio estimado | ≈ 135 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Crossover 34U100 o LG 24GQ40W-B: cuál es mejor?
Crossover 34U100 y LG 24GQ40W-B van parejos en especificaciones: notas del producto 62 y 62. Resolution: Crossover 34U100 leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: LG 24GQ40W-B leads (165 Hz vs 100 Hz). Response time: Crossover 34U100 leads (3 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: LG 24GQ40W-B va por delante (165 Hz frente a 100 Hz).