Gigabyte AORUS FO48U vs MSI MAG 245F X24
Gigabyte AORUS FO48U
47.5″ · 3840×2160 · 120 Hz · OLED · 2021MSI MAG 245F X24
23.8″ · 1920×1080 · 240 Hz · Rapid IPSGigabyte AORUS FO48U y MSI MAG 245F X24 van parejos en especificaciones: notas del producto 78 y 77.
- Resolución: Gigabyte AORUS FO48U va por delante (3840×2160 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: MSI MAG 245F X24 va por delante (240 Hz frente a 120 Hz).
- Tiempo de respuesta: MSI MAG 245F X24 va por delante (0.5 ms frente a 1 ms).
Gigabyte AORUS FO48U
Si lo que más te importa es resolución.
MSI MAG 245F X24
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| Gigabyte AORUS FO48U | MSI MAG 245F X24 | |
|---|---|---|
| 78 | Nota del producto | 77 |
| 47.5″ | Tamaño de pantalla | 23.8″ |
| 3840×2160 | Resolución | 1920×1080 |
| 120 Hz | Frecuencia de actualización | 240 Hz |
| OLED | Panel | Rapid IPS |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 0.5 ms |
| 2021 | Año de lanzamiento | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Gigabyte AORUS FO48U o MSI MAG 245F X24: cuál es mejor?
Gigabyte AORUS FO48U y MSI MAG 245F X24 van parejos en especificaciones: notas del producto 78 y 77. Resolution: Gigabyte AORUS FO48U leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI MAG 245F X24 leads (240 Hz vs 120 Hz). Response time: MSI MAG 245F X24 leads (0.5 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: MSI MAG 245F X24 va por delante (240 Hz frente a 120 Hz).