LG 32BK50Q-W vs Philips 328E9FJAB
LG 32BK50Q-W
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSPhilips 328E9FJAB
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VALG 32BK50Q-W y Philips 328E9FJAB van parejos en especificaciones: notas del producto 53 y 53.
- Tiempo de respuesta: Philips 328E9FJAB va por delante (4 ms frente a 8 ms).
Philips 328E9FJAB
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Comparación especificación por especificación
| LG 32BK50Q-W | Philips 328E9FJAB | |
|---|---|---|
| 53 | Nota del producto | 53 |
| 31.5″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 75 Hz | Frecuencia de actualización | 75 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 8 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿LG 32BK50Q-W o Philips 328E9FJAB: cuál es mejor?
LG 32BK50Q-W y Philips 328E9FJAB van parejos en especificaciones: notas del producto 53 y 53. Response time: Philips 328E9FJAB leads (4 ms vs 8 ms).