LG 38GN95B-B vs Philips 34M2C5601QA
LG 38GN95B-B
37.5″ · 3840×1600 · 160 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VALG 38GN95B-B y Philips 34M2C5601QA van parejos en especificaciones: notas del producto 79 y 79.
- Resolución: LG 38GN95B-B va por delante (3840×1600 frente a 3440×1440).
- Frecuencia de actualización: Philips 34M2C5601QA va por delante (200 Hz frente a 160 Hz).
LG 38GN95B-B
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 34M2C5601QA
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| LG 38GN95B-B | Philips 34M2C5601QA | |
|---|---|---|
| 79 | Nota del producto | 79 |
| 37.5″ | Tamaño de pantalla | 34″ |
| 3840×1600 | Resolución | 3440×1440 |
| 160 Hz | Frecuencia de actualización | 200 Hz |
| IPS | Panel | Fast VA |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿LG 38GN95B-B o Philips 34M2C5601QA: cuál es mejor?
LG 38GN95B-B y Philips 34M2C5601QA van parejos en especificaciones: notas del producto 79 y 79. Resolution: LG 38GN95B-B leads (3840×1600 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips 34M2C5601QA leads (200 Hz vs 160 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 34M2C5601QA va por delante (200 Hz frente a 160 Hz).