LG 38WR85QC-W vs MSI MAG 32CQ6F
LG 38WR85QC-W
37.5″ · 3840×1600 · 144 Hz · Nano IPSMSI MAG 32CQ6F
31.5″ · 2560×1440 · 180 Hz · VALG 38WR85QC-W y MSI MAG 32CQ6F van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 76.
- Resolución: LG 38WR85QC-W va por delante (3840×1600 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: MSI MAG 32CQ6F va por delante (180 Hz frente a 144 Hz).
- Tiempo de respuesta: MSI MAG 32CQ6F va por delante (0.5 ms frente a 1 ms).
LG 38WR85QC-W
Si lo que más te importa es resolución.
MSI MAG 32CQ6F
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| LG 38WR85QC-W | MSI MAG 32CQ6F | |
|---|---|---|
| 77 | Nota del producto | 76 |
| 37.5″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 3840×1600 | Resolución | 2560×1440 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 180 Hz |
| Nano IPS | Panel | VA |
| 1 ms | Tiempo de respuesta | 0.5 ms |
| ≈ 990 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿LG 38WR85QC-W o MSI MAG 32CQ6F: cuál es mejor?
LG 38WR85QC-W y MSI MAG 32CQ6F van parejos en especificaciones: notas del producto 77 y 76. Resolution: LG 38WR85QC-W leads (3840×1600 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI MAG 32CQ6F leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: MSI MAG 32CQ6F leads (0.5 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: MSI MAG 32CQ6F va por delante (180 Hz frente a 144 Hz).