LG 40WP95CP-W vs Monoprice Zero-G
LG 40WP95CP-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSMonoprice Zero-G
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · TNLG 40WP95CP-W y Monoprice Zero-G van parejos en especificaciones: notas del producto 60 y 61.
- Resolución: LG 40WP95CP-W va por delante (5120×2160 frente a 2560×1440).
- Frecuencia de actualización: Monoprice Zero-G va por delante (144 Hz frente a 72 Hz).
- Tiempo de respuesta: LG 40WP95CP-W va por delante (5 ms frente a 7.8 ms).
LG 40WP95CP-W
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Monoprice Zero-G
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| LG 40WP95CP-W | Monoprice Zero-G | |
|---|---|---|
| 60 | Nota del producto | 61 |
| 39.7″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 5120×2160 | Resolución | 2560×1440 |
| 72 Hz | Frecuencia de actualización | 144 Hz |
| IPS | Panel | TN |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 7.8 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿LG 40WP95CP-W o Monoprice Zero-G: cuál es mejor?
LG 40WP95CP-W y Monoprice Zero-G van parejos en especificaciones: notas del producto 60 y 61. Resolution: LG 40WP95CP-W leads (5120×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Monoprice Zero-G leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: LG 40WP95CP-W leads (5 ms vs 7.8 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Monoprice Zero-G va por delante (144 Hz frente a 72 Hz).