MSI MAG 274URFW vs ViewSonic XG2737
MSI MAG 274URFW
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSViewSonic XG2737
27″ · 1920×1080 · 520 Hz · Fast IPSMSI MAG 274URFW y ViewSonic XG2737 van parejos en especificaciones: notas del producto 82 y 82.
- Resolución: MSI MAG 274URFW va por delante (3840×2160 frente a 1920×1080).
- Frecuencia de actualización: ViewSonic XG2737 va por delante (520 Hz frente a 160 Hz).
- Tiempo de respuesta: MSI MAG 274URFW va por delante (0.5 ms frente a 1 ms).
MSI MAG 274URFW
Si lo que más te importa es resolution, response time.
ViewSonic XG2737
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| MSI MAG 274URFW | ViewSonic XG2737 | |
|---|---|---|
| 82 | Nota del producto | 82 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 27″ |
| 3840×2160 | Resolución | 1920×1080 |
| 160 Hz | Frecuencia de actualización | 520 Hz |
| IPS | Panel | Fast IPS |
| 0.5 ms | Tiempo de respuesta | 1 ms |
| ≈ 315 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿MSI MAG 274URFW o ViewSonic XG2737: cuál es mejor?
MSI MAG 274URFW y ViewSonic XG2737 van parejos en especificaciones: notas del producto 82 y 82. Resolution: MSI MAG 274URFW leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ViewSonic XG2737 leads (520 Hz vs 160 Hz). Response time: MSI MAG 274URFW leads (0.5 ms vs 1 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: ViewSonic XG2737 va por delante (520 Hz frente a 160 Hz).