NEC AS172-BK vs Samsung BX2035
NEC AS172-BK
17″ · 1280×1024 · 76 Hz · TNSamsung BX2035
20″ · 1600×900 · 60 Hz · TNNEC AS172-BK y Samsung BX2035 van parejos en especificaciones: notas del producto 36 y 36.
- Resolución: Samsung BX2035 va por delante (1600×900 frente a 1280×1024).
- Frecuencia de actualización: NEC AS172-BK va por delante (76 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: Samsung BX2035 va por delante (2 ms frente a 5 ms).
NEC AS172-BK
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Samsung BX2035
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| NEC AS172-BK | Samsung BX2035 | |
|---|---|---|
| 36 | Nota del producto | 36 |
| 17″ | Tamaño de pantalla | 20″ |
| 1280×1024 | Resolución | 1600×900 |
| 76 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| TN | Panel | TN |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 2 ms |
| ≈ 350 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿NEC AS172-BK o Samsung BX2035: cuál es mejor?
NEC AS172-BK y Samsung BX2035 van parejos en especificaciones: notas del producto 36 y 36. Resolution: Samsung BX2035 leads (1600×900 vs 1280×1024). Refresh rate: NEC AS172-BK leads (76 Hz vs 60 Hz). Response time: Samsung BX2035 leads (2 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: NEC AS172-BK va por delante (76 Hz frente a 60 Hz).