NEC EA193MI-BK vs Samsung SF351
NEC EA193MI-BK
19″ · 1280×1024 · 75 Hz · IPSSamsung SF351
31.5″ · 1920×1080 · 60 Hz · VA · 2016NEC EA193MI-BK y Samsung SF351 van parejos en especificaciones: notas del producto 41 y 40.
- Resolución: Samsung SF351 va por delante (1920×1080 frente a 1280×1024).
- Frecuencia de actualización: NEC EA193MI-BK va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).
- Tiempo de respuesta: Samsung SF351 va por delante (5 ms frente a 6 ms).
NEC EA193MI-BK
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Samsung SF351
Si lo que más te importa es resolution, response time.
Comparación especificación por especificación
| NEC EA193MI-BK | Samsung SF351 | |
|---|---|---|
| 41 | Nota del producto | 40 |
| 19″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 1280×1024 | Resolución | 1920×1080 |
| 75 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 6 ms | Tiempo de respuesta | 5 ms |
| — | Año de lanzamiento | 2016 |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿NEC EA193MI-BK o Samsung SF351: cuál es mejor?
NEC EA193MI-BK y Samsung SF351 van parejos en especificaciones: notas del producto 41 y 40. Resolution: Samsung SF351 leads (1920×1080 vs 1280×1024). Refresh rate: NEC EA193MI-BK leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Samsung SF351 leads (5 ms vs 6 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: NEC EA193MI-BK va por delante (75 Hz frente a 60 Hz).