Planar PXN2480MW vs Samsung S32E590C
Planar PXN2480MW
23.8″ · 1920×1080 · 60 Hz · IPSSamsung S32E590C
31.5″ · 1920×1080 · 60 Hz · VAPlanar PXN2480MW y Samsung S32E590C van parejos en especificaciones: notas del producto 43 y 42.
- Tiempo de respuesta: Samsung S32E590C va por delante (4 ms frente a 7 ms).
Samsung S32E590C
Si lo que más te importa es tiempo de respuesta.
Comparación especificación por especificación
| Planar PXN2480MW | Samsung S32E590C | |
|---|---|---|
| 43 | Nota del producto | 42 |
| 23.8″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 1920×1080 | Resolución | 1920×1080 |
| 60 Hz | Frecuencia de actualización | 60 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 7 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
| ≈ 177 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Planar PXN2480MW o Samsung S32E590C: cuál es mejor?
Planar PXN2480MW y Samsung S32E590C van parejos en especificaciones: notas del producto 43 y 42. Response time: Samsung S32E590C leads (4 ms vs 7 ms).