Attack Shark R11 Ultra vs Lamzu Inca
Attack Shark R11 Ultra
49 g · PAW3950 Max · InalámbricoLamzu Inca
40 g · PAW3950 · InalámbricoAttack Shark R11 Ultra y Lamzu Inca van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95.
- Lamzu Inca es 9 g más ligero (40 g frente a 49 g).
- DPI máximo: Attack Shark R11 Ultra va por delante (42,000 frente a 30,000).
Attack Shark R11 Ultra
Si lo que más te importa es dpi máximo.
Lamzu Inca
Si lo que más te importa es peso.
Comparación especificación por especificación
| Attack Shark R11 Ultra | Lamzu Inca | |
|---|---|---|
| 95 | Nota del producto | 95 |
| 49 g | Peso | 40 g |
| PAW3950 Max | Sensor | PAW3950 |
| 42,000 | DPI máximo | 30,000 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 8000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Attack Shark R11 Ultra o Lamzu Inca: cuál es mejor?
Attack Shark R11 Ultra y Lamzu Inca van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95. Lamzu Inca is 9 g lighter (40 g vs 49 g). Max DPI: Attack Shark R11 Ultra leads (42,000 vs 30,000).
¿Cuál es más ligero?
Lamzu Inca es 9 g más ligero (40 g frente a 49 g).