Attack Shark X3 Pro vs Lamzu Thorn 4K
Attack Shark X3 Pro
59 g · PAW3395 · InalámbricoLamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · InalámbricoAttack Shark X3 Pro y Lamzu Thorn 4K van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90.
- Lamzu Thorn 4K es 7 g más ligero (52 g frente a 59 g).
- Tasa de sondeo: Attack Shark X3 Pro va por delante (8000 Hz frente a 4000 Hz).
Attack Shark X3 Pro
Si lo que más te importa es tasa de sondeo.
Lamzu Thorn 4K
Si lo que más te importa es peso.
Comparación especificación por especificación
| Attack Shark X3 Pro | Lamzu Thorn 4K | |
|---|---|---|
| 90 | Nota del producto | 90 |
| 59 g | Peso | 52 g |
| PAW3395 | Sensor | PAW3395 |
| 26,000 | DPI máximo | 26,000 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 4000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
| — | Precio estimado | ≈ 83 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Attack Shark X3 Pro o Lamzu Thorn 4K: cuál es mejor?
Attack Shark X3 Pro y Lamzu Thorn 4K van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90. Lamzu Thorn 4K is 7 g lighter (52 g vs 59 g). Polling rate: Attack Shark X3 Pro leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
¿Cuál es más ligero?
Lamzu Thorn 4K es 7 g más ligero (52 g frente a 59 g).