Darmoshark M3 Ultra vs Lamzu Thorn 4K
Darmoshark M3 Ultra
58 g · PAW3950 · InalámbricoLamzu Thorn 4K
52 g · PAW3395 · InalámbricoDarmoshark M3 Ultra y Lamzu Thorn 4K van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90.
- Lamzu Thorn 4K es 6 g más ligero (52 g frente a 58 g).
- DPI máximo: Darmoshark M3 Ultra va por delante (30,000 frente a 26,000).
- Tasa de sondeo: Darmoshark M3 Ultra va por delante (8000 Hz frente a 4000 Hz).
Darmoshark M3 Ultra
Si lo que más te importa es max DPI, polling rate.
Lamzu Thorn 4K
Si lo que más te importa es peso.
Comparación especificación por especificación
| Darmoshark M3 Ultra | Lamzu Thorn 4K | |
|---|---|---|
| 90 | Nota del producto | 90 |
| 58 g | Peso | 52 g |
| PAW3950 | Sensor | PAW3395 |
| 30,000 | DPI máximo | 26,000 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 4000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
| — | Precio estimado | ≈ 83 € |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Darmoshark M3 Ultra o Lamzu Thorn 4K: cuál es mejor?
Darmoshark M3 Ultra y Lamzu Thorn 4K van parejos en especificaciones: notas del producto 90 y 90. Lamzu Thorn 4K is 6 g lighter (52 g vs 58 g). Max DPI: Darmoshark M3 Ultra leads (30,000 vs 26,000). Polling rate: Darmoshark M3 Ultra leads (8000 Hz vs 4000 Hz).
¿Cuál es más ligero?
Lamzu Thorn 4K es 6 g más ligero (52 g frente a 58 g).