Lamzu Inca vs Pulsar TenZ 2.0 Medium
Lamzu Inca
40 g · PAW3950 · InalámbricoPulsar TenZ 2.0 Medium
47 g · Pulsar XS-2 · InalámbricoLamzu Inca y Pulsar TenZ 2.0 Medium van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95.
- Lamzu Inca es 7 g más ligero (40 g frente a 47 g).
- DPI máximo: Pulsar TenZ 2.0 Medium va por delante (42,000 frente a 30,000).
Lamzu Inca
Si lo que más te importa es peso.
Pulsar TenZ 2.0 Medium
Si lo que más te importa es dpi máximo.
Comparación especificación por especificación
| Lamzu Inca | Pulsar TenZ 2.0 Medium | |
|---|---|---|
| 95 | Nota del producto | 95 |
| 40 g | Peso | 47 g |
| PAW3950 | Sensor | Pulsar XS-2 |
| 30,000 | DPI máximo | 42,000 |
| 8000 Hz | Tasa de sondeo | 8000 Hz |
| Inalámbrico | Conexión | Inalámbrico |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿Lamzu Inca o Pulsar TenZ 2.0 Medium: cuál es mejor?
Lamzu Inca y Pulsar TenZ 2.0 Medium van parejos en especificaciones: notas del producto 95 y 95. Lamzu Inca is 7 g lighter (40 g vs 47 g). Max DPI: Pulsar TenZ 2.0 Medium leads (42,000 vs 30,000).
¿Cuál es más ligero?
Lamzu Inca es 7 g más ligero (40 g frente a 47 g).